69% betrouwbaarOverig
Mogelijke datadiefstal bij Chipsoft onderzocht
Bij een ransomware-aanval op Chipsoft wordt onderzocht of gegevens van ziekenhuispatiënten zijn gestolen. Hoewel aanvankelijk werd gemeld dat de data veilig waren, is nu niet uitgesloten dat de aanvallers toegang hebben gekregen tot deze gegevens. Verschillende ziekenhuizen hebben advies gekregen om meldingen te doen bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Scoreopbouw
Bronbevestiging+16 / 25
Officiële bronnen+18 / 25
Feitelijkheid+15 / 20
Consistentie+15 / 15
−Speculatie-5 / -15
Bevestigde feiten
- Chipsoft levert software voor de opslag van patiëntendossiers.
- Ziekenhuizen hebben meldingen gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Nog onzeker
- Welke gegevens zijn precies mogelijk gestolen?
- Wat is de precieze impact voor de getroffen ziekenhuizen?
Updates (20)
24 april om 02:0568% · 4 bronnen
📝 Titel: De nadruk verschuift van bevestiging van diefstal naar de gebeurtenis zelf. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn specifieke details over de betrokken zorginstellingen uitgebreid; naast het Oogziekenhuis Rotterdam worden nu ook tbs-klinieken genoemd als slachtoffer van het datalek. De terminologie is licht gewijzigd van "ransomware-aanval" naar "cyberaanval", maar de exacte omvang van de gestolen gegevens blijft onduidelijk. Verder zijn er geen nieuwe feiten of cijfers toegevoegd.24 april om 02:0569% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (4 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (68% → 69%) · Titel: De focus verschuift van een bevestigde diefstal naar een onderzoek naar diefstal. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er duidelijke informatie over het type aanval: het gaat om een ransomware-aanval, terwijl in de oude samenvatting alleen van een cyberaanval sprake was. Daarnaast is er een wijziging in de status van de gegevens: waar in de oude samenvatting werd gesteld dat het onduidelijk was welke gegevens waren gestolen, wordt in de nieuwe samenvatting gesuggereerd dat ziekenhuispatiëntgegevens mogelijk zijn gecompromitteerd. Ook is het advies aan ziekenhuizen om meldingen te doen bij de Autoriteit Persoonsgegevens een nieuw toegevoegd feit.23 april om 23:3568% · 4 bronnen
📝 3 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 4) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 68%) · Titel: De nieuwstitel bevestigt diefstal van patiëntgegevens in plaats van alleen onzekerheid. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is bevestigd dat medische patiëntgegevens daadwerkelijk zijn gestolen tijdens de ransomware-aanval op Chipsoft, in tegenstelling tot de oude samenvatting waarin dit nog niet zeker was. Bovendien zijn de gemelde zorginstellingen gewijzigd; het Oogziekenhuis Rotterdam en de Van der Hoeven Kliniek zijn nu genoemd in plaats van het Franciscus Gasthuis en het Albert Schweitzer Ziekenhuis. Daarnaast wordt in de nieuwe samenvatting opgemerkt dat de exacte omvang en aard van de gestolen gegevens nog niet volledig duidelijk zijn.23 april om 17:1079% · 4 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (68% → 79%) · Titel: De nieuwe titel benadrukt dat het specifiek om medische gegevens gaat. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is duidelijker vermeld dat de aanval op ChipSoft een cyberaanval betrof in plaats van een ransomware-aanval, en het bedrijf zelf bevestigt de betrokkenheid van specifieke zorginstellingen zoals het Oogziekenhuis Rotterdam. Daarnaast geven de nieuwe details aan dat de hackers specifiek op zoek waren naar medische informatie over behandelingen, wat meer inzicht biedt in de intenties achter de aanval.23 april om 17:1051% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (4 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (79% → 51%) · Titel: De focus verschuift van diefstal van gegevens naar de onzekerheid erover. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de zekerheid over de gestolen patiëntgegevens afgenomen; het is nu 'niet uitgesloten' dat deze zijn gestolen in plaats van bevestigd. Daarnaast zijn de getroffen instellingen gewijzigd: het Oogziekenhuis Rotterdam is vervangen door het Franciscus Gasthuis en het Albert Schweitzer Ziekenhuis. Ook is er nu melding gemaakt bij de Autoriteit Persoonsgegevens en loopt er een onderzoek naar de impact van de aanval.23 april om 13:3468% · 4 bronnen
📝 3 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 4) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 68%) · Titel: Oud had onzekerheid, nieuw bevestigde diefstal van patiëntgegevens. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het bevestigd dat medische patiëntgegevens zijn gestolen tijdens de ransomware-aanval op Chipsoft, in tegenstelling tot de oude samenvatting waarin dit nog niet zeker was. Bovendien zijn betrokken zorginstellingen uitgebreid naar tbs-klinieken en revalidatiecentra, en is er nu een concreet aantal van ongeveer 6000 slachtoffers genoemd, met onduidelijkheid over welke specifieke gegevens zijn ontvreemd.23 april om 13:0968% · 4 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 68%) · Titel: De nieuwstitel bevestigt nu de diefstal in plaats van alleen te rapporteren. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is bevestigd dat de cyberaanval op ChipSoft een ransomware-aanval betrof en zijn nu specifiekere zorginstellingen genoemd, waaronder de Van der Hoeven Kliniek, naast het eerder genoemde Oogziekenhuis Rotterdam. Tevens blijft het onderzoek naar de omvang van de datadiefstal voortduren, maar er zijn geen nieuwe cijfers of details over het aantal gedupeerden toegevoegd.23 april om 13:0951% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (4 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (68% → 51%) · Titel: Oud meldde een bevestigde diefstal, nieuw suggereert mogelijke onveiligheid. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er onduidelijkheid ontstaan over de datadiefstal, aangezien het nu niet zeker is dat patiëntgegevens zijn gestolen. Daarnaast zijn er nieuwe betrokken ziekenhuizen genoemd, waaronder het Franciscus Gasthuis, Meander Medisch Centrum en Albert Schweitzer Ziekenhuis, en krijgen deze ziekenhuizen advies om een melding te doen bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Verder wordt vermeld dat externe beveiligingsexperts de situatie onderzoeken, wat niet in de oude samenvatting stond.23 april om 00:3651% · 4 bronnen
📝 3 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 4) · Titel: Het nieuwe artikel vermeldt dat patiëntgegevens zijn gestolen. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is bevestigd dat er medische gegevens van patiënten zijn gestolen bij de cyberaanval op Chipsoft, wat in de oude samenvatting niet expliciet werd vermeld. Daarnaast worden specifieke zorginstellingen genoemd, zoals revalidatieklinieken en het Oogziekenhuis Rotterdam, die melding hebben gemaakt van de datadiefstal, terwijl in de oude samenvatting alleen werd gesproken over 'verschillende ziekenhuizen'. Tot slot is er in de nieuwe samenvatting een nadruk op de onduidelijkheid over de exacte aard van de ontvreemdde gegevens en het aantal gedupeerden, wat ontbreekt in de oude samenvatting.22 april om 19:0451% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (4 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (59% → 51%) · Titel: De nieuwe titel benadrukt onzekerheid, terwijl de oude titel de diefstal vermeldt. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is vermeld dat het niet uitgesloten is dat gegevens van ziekenhuispatiënten zijn gestolen, terwijl in de oude samenvatting specifiek werd gesproken over medische patiëntgegevens van tbs-klinieken en het Oogziekenhuis Rotterdam. Daarnaast is er nu informatie over advies aan ziekenhuizen om melding te doen bij de Autoriteit Persoonsgegevens, en wordt benoemd dat de patiëntportalen van Chipsoft offline zijn. De focus is verlegd naar het onderzoek naar de situatie en impact op de betrokken ziekenhuizen.22 april om 19:0459% · 4 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (75% → 59%) · Titel: De nieuwe titel benadrukt dat de gegevens specifiek medisch zijn. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de informatie over de betrokken zorginstellingen behouden, maar er is nu een bevestiging dat ChipSoft deze instellingen aan het informeren is. Er zijn verder geen nieuwe specifieke gegevens of cijfers toegevoegd over de aard van de gestolen gegevens of het aantal getroffen patiënten; de onduidelijkheid hierover blijft bestaan.22 april om 16:3575% · 4 bronnen
📝 3 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 4) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (44% → 75%) · Titel: Oud meldt vrees, nieuw bevestigt daadwerkelijke diefstal van patiëntgegevens. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is bevestigd dat er daadwerkelijk medische patiëntgegevens zijn gestolen bij de ransomware-aanval op Chipsoft, in tegenstelling tot de oude samenvatting waar alleen bezorgdheid werd geuit. Daarnaast worden nu specifieke getroffen zorginstellingen genoemd, zoals tbs-klinieken en het Oogziekenhuis Rotterdam, en blijft er nu onduidelijkheid over de specifieke gegevens en het aantal betrokken patiënten.22 april om 16:0463% · 4 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (68% → 63%) · Titel: De nieuwe titel bevestigt de diefstal door ChipSoft zelf. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de naam van het softwareplatform, HiX 365, toegevoegd, wat een specifieke context biedt voor de getroffen zorginstellingen. Verder blijft de onduidelijkheid over het aantal gedupeerden en de details van de gestolen gegevens ongewijzigd, maar er is geen verdere uitleg over de omvang van de datadiefstal.22 april om 16:0444% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (4 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (63% → 44%) · Titel: Oud meldt bevestigde diefstal, nieuw wijst op angst voor een datalek. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de focus verschoven naar de bezorgdheid over de mogelijke diefstal van patiëntgegevens bij ziekenhuizen als gevolg van de ransomware-aanval, terwijl in de oude samenvatting specifiek het stelen van gegevens van ChipSoft werd benoemd. Verder is er nu een vermelding van de privacywaakhond die bevestigingen ontvangt van meerdere ziekenhuizen over een melding van een mogelijk datalek, wat in de oude samenvatting ontbrak. De exacte details van de gestolen gegevens blijven onduidelijk, maar de opmerking over ziekenhuizen geeft aan dat er een bredere impact is.22 april om 14:3468% · 4 bronnen
📝 3 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 4) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 68%) · Titel: De nieuwe titel vermeldt diefstal van patiëntgegevens, terwijl de oude datalekken onderzoekt. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is bevestigd dat medische gegevens van patiënten daadwerkelijk zijn gestolen tijdens de cyberaanval op Chipsoft, in tegenstelling tot de oude samenvatting waarin dit nog als een mogelijkheid werd onderzocht. Daarnaast worden nu specifiekere zorginstellingen genoemd, zoals revalidatiecentra en tbs-klinieken. Ook wordt aangegeven dat de exacte omvang van de datadiefstal en de specifieke gegevens die zijn ontvreemd nog onduidelijk zijn, wat niet werd vermeld in de oude samenvatting.22 april om 09:0168% · 5 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (4 → 5) · Titel: De volgorde van de elementen in de zin is veranderd. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de naam van het softwarebedrijf corrigemaakt van "Chipsoft" naar "ChipSoft". Daarnaast zijn de details over de gestolen gegevens uitgebreid met vermeldingen van tbs-instellingen, naast de eerder genoemde revalidatieklinieken. De exacte omvang van de diefstal en de impact blijft onduidelijk, wat consistent is met de oude samenvatting.22 april om 09:0151% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (5 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (68% → 51%) · Titel: Oud meldt diefstal van patiëntgegevens, nieuw richt zich op onderzoek naar datalekken. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn er enkele belangrijke feitelijke veranderingen. Er wordt nu specifiek vermeld dat het betreft een ransomware-aanval en dat er een onderzoek loopt naar mogelijke diefstal van ziekenhuispatiëntgegevens. Daarnaast hebben meerdere ziekenhuizen melding gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens, maar er zijn vooralsnog geen concrete bewijzen voor datalekken. Chipsoft heeft bovendien de patiëntportalen offline gehaald als reactie op de aanval.22 april om 02:0368% · 4 bronnen
📝 3 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 4) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 68%) · Titel: Oud meldde een onderzoek; nieuw bevestigt dat patiëntgegevens zijn gestolen. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het feit dat medische patiëntgegevens daadwerkelijk zijn gestolen, toegevoegd, wat de aanvankelijke onzekerheid over de diefstal verandert in een bevestiging van data-inbreuk. Daarnaast worden specifieke zorginstellingen genoemd, zoals revalidatieklinieken en huisartsenpraktijken, die betrokken zijn, en er is meer onduidelijkheid over de aard en het aantal getroffen patiënten. In de oude samenvatting was er geen bevestiging van diefstal en werden geen details over de betrokken instellingen gegeven.20 april om 20:3873% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 73%) · Titel: De focus verlegde van een datalek naar de impact op instellingen. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting wordt duidelijk dat niet alleen ziekenhuizen, maar ook revalidatiecentra zijn getroffen door de hack bij ChipSoft, wat aangeeft dat de impact breder is dan eerder vermeld. Bovendien bevestigt de Van der Hoeven Kliniek specifiek dat er daadwerkelijk patiëntgegevens zijn gestolen, wat de ernst van de situatie benadrukt en de mogelijkheid van datadiefstal die in de oude samenvatting alleen werd gesuggereerd, nu bevestigt.20 april om 20:3851% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 51%) · Titel: De focus verschoof van hack naar onderzoek naar datalek. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn enkele belangrijke ontwikkelingen aangepast: de situatie is veranderd van een bevestiging van datadiefstal naar een mogelijkheid van diefstal zonder concrete aanwijzingen. Ook is er een specificatie dat meerdere ziekenhuizen zijn gewaarschuwd en dat zij meldingen hebben gedaan bij de Autoriteit Persoonsgegevens, wat in de oude samenvatting niet werd genoemd.