Elk artikel krijgt een betrouwbaarheidsscore van 0 tot 100, opgebouwd uit vijf meetbare dimensies.
Meerdere onafhankelijke bronnen bevestigen hetzelfde. Er zijn concrete, verifieerbare feiten: namen, plaatsen, datums, officiële uitspraken. Weinig tot geen speculatieve taal.
Het kernverhaal is bevestigd, maar sommige details komen uit één bron of zijn nog niet officieel bevestigd. Er kan enige speculatieve taal aanwezig zijn.
Weinig bronbevestiging, geen officiële verklaringen, vage of speculatieve claims. Kan correct zijn, maar kritisch lezen is geboden.
De AI analyseert elk artikel op vijf criteria en berekent automatisch de totaalscore:
Hoeveel onafhankelijke bronnen melden hetzelfde feit? Eén bron: +8. Twee bronnen: +16. Drie of meer: +25.
Worden officiële instanties geciteerd op naam? Anonieme insider: +10. Officieel persbericht of woordvoerder: +18. Politie, rechtbank, overheid of ziekenhuis op naam: +25.
Hoe concreet zijn de feiten? Vage claims: +0. Enkele details (naam of locatie): +10. Volledig geconcretiseerd met namen, plaatsen, datums en cijfers: +20.
Zijn de verschillende bronnen het met elkaar eens over de kernfeiten? Tegenstrijdige berichten scoren laag; overeenstemmende berichten scoren hoog.
Bevat het artikel speculatieve taal ("zou", "mogelijk", "naar verluidt") of anonieme bronnen? Per niveau wordt er tot −15 punten afgetrokken.
Op de detailpagina van elk artikel zie je de scoreopbouw per dimensie als een staafdiagram.
De score is een indicatie, geen garantie van waarheid. Een hoge score betekent dat meerdere bronnen hetzelfde melden en dat er concrete details aanwezig zijn — niet dat het automatisch klopt. Nieuws kan feitelijk onjuist zijn en toch hoog scoren als meerdere media dezelfde fout overnemen.
De score wordt berekend door een AI-model en kan fouten bevatten. Gebruik het als hulpmiddel, niet als eindoordeel.