73% betrouwbaarOverig
Zuyd Hogeschool stopt bindend studieadvies
Zuyd Hogeschool heeft na vier jaar besloten het bindend studieadvies af te schaffen. Uit onderzoek blijkt dat een kwart van de studenten die onder het oude systeem zouden zijn afgevallen, alsnog binnen vier jaar afstudeerde. Bovendien vergroot de afschaffing de kansengelijkheid, vooral voor mannelijke studenten.
Scoreopbouw
Bronbevestiging+25 / 25
Officiële bronnen+18 / 25
Feitelijkheid+15 / 20
Consistentie+15 / 15
−Speculatie0 / -15
Bevestigde feiten
- Zuyd Hogeschool schafte het bindend studieadvies af in 2021-2022.
- Een vijfde van de studenten die volgens het oude systeem moesten stoppen, is alsnog binnen vier jaar afgestudeerd.
Nog onzeker
- Wat zal de impact zijn op andere hogescholen en universiteiten?
- Hoe zullen studenten in de toekomst worden beoordeeld zonder bindend studieadvies?
Updates (20)
5 mei om 08:1673% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 73%) · Titel: Beëindigt" werd vervangen door "stopt" in de titel. · Samenvatting bijgewerkt5 mei om 07:5751% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 51%) · Titel: Het werkwoord is veranderd van "stopt" naar "beëindigt". · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het percentage studenten dat alsnog binnen vier jaar afstudeert, gewijzigd van een kwart naar een vijfde. Verder is de nadruk verschoven van kansengelijkheid naar het belang van maatwerk voor de ontwikkeling van studenten, wat een nieuwe focus in de boodschap van Zuyd Hogeschool weerspiegelt.5 mei om 07:1873% · 2 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (56% → 73%) · Titel: Zuyd Hogeschool concludeert versus Zuyd Hogeschool stopt bindend studieadvies. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting wordt bevestigd dat Zuyd Hogeschool het bindend studieadvies afschaft, in tegenstelling tot de oude samenvatting waar alleen de conclusie over de effectiviteit stond vermeld. Daarnaast is het percentage studenten dat alsnog afstudeerde verhoogd van een vijfde naar een kwart, en wordt er een nieuwe bevinding toegevoegd over de positieve impact van de afschaffing op de kansengelijkheid, met bijzondere aandacht voor mannelijke studenten.5 mei om 06:5356% · 2 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 56%) · Titel: De oude titel meldde een actie, de nieuwe titel een conclusie. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is een wijziging in de cijfers zichtbaar: niet een kwart, maar een vijfde van de studenten die onder het oude systeem zouden zijn afgevallen, heeft binnen vier jaar hun diploma behaald. Daarnaast wordt in de nieuwe samenvatting aangegeven dat Zuyd Hogeschool pleit voor meer maatwerk in de begeleiding van studenten, wat niet in de oude samenvatting werd vermeld.5 mei om 06:2373% · 2 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (56% → 73%) · Titel: Oud bericht over evaluatie; nieuw bericht over het afschaffen van het advies. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de conclusie van Zuyd Hogeschool veranderd van een conclusie over de effectiviteit van het bindend studieadvies naar een beslissing om het systeem volledig af te schaffen. Verder is het percentage van de studenten die alsnog hun diploma behaalde aangepast van een vijfde naar een kwart. Daarnaast wordt nu benadrukt dat de afschaffing bijdraagt aan de kansengelijkheid, vooral voor mannelijke studenten, wat niet in de oude samenvatting werd genoemd.5 mei om 05:4556% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 56%) · Titel: De oude titel sprak over een beëindiging, de nieuwe over een conclusie. · Inhoud: De nieuwe samenvatting verduidelijkt dat Zuyd Hogeschool na een proef van vier jaar tot de conclusie is gekomen dat het bindend studieadvies (bsa) niet effectief is, in tegenstelling tot de oude samenvatting die dit aspect minder expliciet vermeldt. Tevens wordt benadrukt dat de hogeschool pleit voor meer maatwerk in de begeleiding van studenten, wat een licht gewijzigde formulering van de oorspronkelijke focus op maatwerk is, maar verder geen nieuwe feiten of cijfers toevoegt.5 mei om 05:2451% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (56% → 51%) · Titel: De oude titel meldt een conclusie, de nieuwe titel een beëindiging. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat Zuyd Hogeschool het bindend studieadvies (bsa) vier jaar geleden heeft afgeschaft, terwijl dit in de oude samenvatting niet werd vermeld. Verder blijft de conclusie dat een vijfde van de studenten alsnog hun diploma binnen vier jaar heeft behaald en de oproep tot meer maatwerk in begeleiding ongewijzigd, maar de nadruk op het belang van maatwerk is nu explicieter geformuleerd.5 mei om 04:1756% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 56%) · Titel: De oude titel meldde een beëindiging, de nieuwe titel een conclusie. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de conclusie van Zuyd Hogeschool over de effectiviteit van het bindend studieadvies (bsa) explicieter geformuleerd, waarbij nu wordt benadrukt dat het bsa niet effectief is. Daarnaast is de formulering rondom het afvallen van studenten verduidelijkt door te verwijzen naar de proefperiode van vier jaar. De overige elementen, zoals het percentage afgestudeerde studenten en de oproep tot meer maatwerk, zijn vergelijkbaar gebleven.5 mei om 03:5951% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (56% → 51%) · Titel: Oud: Zuyd Hogeschool concludeert iets over het bindend studieadvies.
Nieuw: Zuyd Hogeschool beëindigt het bindend studieadvies. · Inhoud: De nieuwe samenvatting vermeldt nu dat Zuyd Hogeschool het bindend studieadvies (bsa) vier jaar geleden heeft afgeschaft, terwijl de oude samenvatting alleen de conclusie van het onderzoek noemt. Daarnaast is in de nieuwe samenvatting de formulering over het niet-effectieve karakter van het bsa verdwenen, maar blijft de nadruk op de resultaten van de studenten die alsnog afstuderen en het belang van maatwerk in hun begeleiding.5 mei om 02:5456% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 56%) · Titel: De oud-titel meldt de beëindiging, de nieuw-titel vermeldt een conclusie. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het standpunt van Zuyd Hogeschool verduidelijkt; het stelt nu expliciet dat het bsa na een proef van vier jaar als niet effectief wordt beschouwd. Daarnaast blijft de informatie over een vijfde van de studenten die alsnog binnen vier jaar hun diploma hebben behaald behouden, maar de formulering is iets aangescherpt. De nadruk op maatwerk in begeleiding blijft ook aanwezig.5 mei om 02:3151% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (56% → 51%) · Titel: De oud titel meldde een conclusie, de nieuw titel een beëindiging. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting wordt vermeld dat Zuyd Hogeschool het bindend studieadvies (bsa) daadwerkelijk heeft afgeschaft, terwijl de oude samenvatting alleen concludeert dat het niet effectief is. Verder blijft het feit dat een vijfde van de studenten alsnog afstudeert en de nadruk op maatwerk onveranderd, maar de formulering en presentatie van deze informatie is aangepast en verduidelijkt.5 mei om 01:5956% · 2 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (64% → 56%) · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de formulering over de proefperiode verduidelijkt, waarbij nu expliciet gesproken wordt over studenten die volgens het oude bindend studieadvies zouden zijn afgevallen. Verder is de nadruk verschoven van de algemene conclusie over het bsa naar de specifieke groep studenten die ondanks het advies hun diploma behaalden. Het pleidooi voor maatwerk is ook aangevuld met de nadruk op meer maatwerk in de begeleiding van studenten.5 mei om 01:3464% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 64%) · Titel: Het oude bericht meldt een besluit, het nieuwe geeft een evaluatie aan. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat Zuyd Hogeschool bijna 1500 studenten zonder bindend studieadvies heeft gevolgd, wat een concrete cijfermatige aanvulling is. Daarnaast wordt er nu expliciet aangegeven dat de hogeschool na vier jaar onderzoek concludeert dat het bindend studieadvies niet effectief is, terwijl dit in de oude samenvatting minder duidelijk naar voren kwam. De nadruk op maatwerk in het onderwijs blijft behouden.5 mei om 01:0373% · 2 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (55% → 73%) · Titel: De focus verschuift van een winnaar naar een YouTuber en schietpartij. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn de feitelijke ontwikkelingen drastisch veranderd; in plaats van het winnen van een quizprogramma door Frank van Leeuwen, wordt nu een schietpartij in Amsterdam besproken waarbij twee Syrische tieners zijn overleden. Daarnaast is er een nieuwe betrokkenheid van YouTuber Rouand YT, die een prankcall heeft gedaan met de verdachte, en de rol van de YouTuber wordt onderzocht door het Openbaar Ministerie, wat niet in de oude samenvatting werd vermeld.5 mei om 01:0355% · 2 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (64% → 55%) · Titel: De eerste titel gaat over een rookverbod, de tweede over een schietincident. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er sprake van een schietincident nabij het Israëlische consulaat in Istanbul, wat een compleet andere gebeurtenis is dan het eerder genoemde rookverbod in het Britse parlement. De nieuwe samenvatting vermeldt dat er één dode en meerdere gewonden, waaronder twee agenten, zijn gevallen en dat er beelden zijn van het incident, hetgeen niet voorkomt in de oude samenvatting. Hierdoor zijn de onderwerpen, feiten en context van beide samenvattingen volledig veranderd.5 mei om 01:0373% · 2 bronnen
📝 Titel: De oude titel betreft een YouTuber en prankcalls, de nieuwe over asielwetgeving. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er een volledige verandering van onderwerp: de focus is verschoven van een YouTuber en een schietincident naar de nederlaag van de asielnoodmaatregelenwet in de Eerste Kamer. Er zijn nieuwe feiten gepresenteerd, zoals de exacte cijfers van de stemming en de betrokkenheid van politieke partijen zoals de PVV, evenals de reactie van de minister van Asiel over de uitkomst. De oude informatie over de prankcall en het onderzoek is volledig verdwenen.5 mei om 01:0365% · 2 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (55% → 65%) · Titel: Oud betreft een schietincident; nieuw gaat over een handelsmaatregel van Trump. · Inhoud: De oude samenvatting over het schietincident in Istanbul is volledig vervangen door een nieuwe samenvatting die zich richt op een ontwikkeling in het handelsbeleid van president Trump. Het belangrijkste feit dat is toegevoegd, is de verhoging van de importheffing op auto's en vrachtwagens uit de EU van 15 naar 25 procent, samen met de beschuldiging van Trump aan de EU dat zij zich niet aan de handelsdeal houdt. De oorspronkelijke informatie over het schietincident is daarmee komen te vervallen.5 mei om 01:0390% · 2415 bronnen
📝 2286 nieuwe bronnen toegevoegd (129 → 2415) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (73% → 90%) · Titel: De oude titel meldt een schietincident, de nieuwe over het gemis van een televisiepersoonlijkheid. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er een aanzienlijke verandering in de inhoud, waarbij de focus verschuift van een schietincident in Rotterdam naar een auto-ongeluk in Leipzig. Nieuwe feiten zijn onder andere het aantal slachtoffers, met twee doden en zeker 22 gewonden, waarvan drie zwaargewond. Tevens is vermeld dat de bestuurder van de auto is aangehouden, wat niet in de oude samenvatting stond. De oorspronkelijke kwestie van de schietpartij is volledig verdwenen.5 mei om 01:0355% · 2 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (79% → 55%) · Titel: De oude titel gaat over Céline Dion's concerten, de nieuwe over een televisieprogramma. · Inhoud: De nieuwe samenvatting heeft een totaal ander onderwerp en bevat feitelijke ontwikkelingen die afwijken van de oude samenvatting over Céline Dion. In plaats van informatie over haar concerten in Parijs, gaat het nu over Frank van Leeuwen, die het 27e seizoen van "De slimste mens" heeft gewonnen, en het vermelden van zijn overwinning met een tijdsverschil van 60 seconden ten opzichte van zijn concurrenten. De oude feitelijke elementen zoals de gezondheidsproblemen van Dion en haar concerten zijn geheel verdwenen.5 mei om 01:0368% · 3 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (2 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 68%) · Titel: Oud gaat over asielmaatregelen, nieuw over Oekraïense toetreding tot de EU. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn er significante veranderingen, waaronder een verschuiving van het onderwerp van asielnoodmaatregelen naar de EU-top over Oekraïne. De focus ligt nu op de oproep van Europese leiders voor toetredingsonderhandelingen voor Oekraïne, met Nederlandse twijfels, vertegenwoordigd door premier Jetten, over de snelheid van deze goedkeuring. Ook wordt nu aandacht besteed aan de bespreking van sancties tegen Rusland en steun voor Oekraïne, wat in de oude samenvatting ontbrak.