41% betrouwbaarOverig
Incident op set actiefilm met Jonathan Majors
Tijdens de opnames van een actiefilm viel acteur Jonathan Majors uit een raam. Dit voorval leidde tot zorgen over de veiligheid op de set, waardoor verschillende crewleden hun werk neerlegden. Er waren eerdere incidenten gerapporteerd die de bezorgdheid over de werkomstandigheden versterkten.
Scoreopbouw
Bronbevestiging+16 / 25
Officiële bronnen+0 / 25
Feitelijkheid+15 / 20
Consistentie+10 / 15
−Speculatie0 / -15
Bevestigde feiten
- Jonathan Majors viel uit een raam tijdens opnames.
- Meerdere crewleden legden hun werk neer vanwege veiligheidszorgen.
Nog onzeker
- Zijn er officiële maatregelen genomen naar aanleiding van de incidenten?
- Wat zijn de gevolgen voor de productie van de film?
Updates (20)
4 mei om 15:5141% · 3 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (81% → 41%) · Titel: Het woord "de" is verwijderd uit de nieuwe titel. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn er extra details toegevoegd over eerdere incidenten die de bezorgdheid over de werkomstandigheden op de set van de actiefilm hebben versterkt. Daarnaast is de formulering rondom de staking van de crew iets gewijzigd, waarbij nu wordt benadrukt dat meerdere crewleden hun werk neerlegden in plaats van alleen een staking te beschrijven. Het feit dat Majors uit een raam viel blijft gelijk, maar de context over eerdere zorgen is nu explicieter.4 mei om 15:2281% · 3 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (2 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 81%) · Titel: De nieuwe titel vermeldt specifiek Jonathan Majors en beschrijft een incident. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is specifiek vermeld dat Jonathan Majors bijna 2 meter viel tijdens een stunt, wat een concrete verduidelijking van de situatie biedt. Daarnaast is de formulering rondom de staking van de crew veranderd, waarbij de nadruk ligt op de zorgen voor de veiligheid op de set. De eerdere vermelding van de verwondingen van collega JC Kilcoyne is verdwenen.4 mei om 14:4251% · 2 bronnen
📝 Bronnen bijgewerkt (3 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (56% → 51%) · Titel: De nieuwe titel specificeert dat de acteur uit een raam valt. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is een belangrijk feit toegevoegd: na de val van Jonathan Majors heeft collega JC Kilcoyne hechtingen in zijn hand moeten krijgen. Dit detail benadrukt de ernst van het incident en de gevolgen ervan, terwijl de oorspronkelijke samenvatting deze informatie niet bevatte. Verder zijn de formuleringen in de nieuwe samenvatting geactualiseerd, maar er zijn geen andere feitelijke veranderingen of nieuwe cijfers opgenomen.4 mei om 13:1956% · 3 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (55% → 56%) · Titel: De nieuwe titel benadrukt een specifiek incident in plaats van algemene veiligheidsproblemen. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat de val van Jonathan Majors plaatsvond tijdens een scène met een andere acteur, wat het incident specifieker contextualiseert. Verder is de formulering rond de staking van de crewleden iets gewijzigd naar "meerdere crewleden legden hun werk neer", wat de betrokkenheid van de crew benadrukt, maar er zijn verder geen nieuwe feiten of cijfers verstrekt.4 mei om 12:5155% · 3 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (2 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 55%) · Titel: De focus verschuift van staking naar specifieke veiligheidsproblemen op de set. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn er aanvullende details over eerdere incidenten op de set, waaronder een neptak die op een medewerker viel, wat de bezorgdheid over de veiligheid verder onderstreept. Daarnaast is de actie van de crew veranderd van "een deel van hen hun werk neergelegd heeft" naar "een deel van de crew in staking ging", wat de ernst van hun reactie benadrukt. Ook is de vermelding van de collega van Majors, JC Kilcoyne, die hechtingen kreeg, verdwenen.4 mei om 12:1351% · 2 bronnen
📝 Bronnen bijgewerkt (3 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (65% → 51%) · Titel: De focus verschuift van een incident met Majors naar bredere veiligheidsproblemen. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er geen echte verandering in de feitelijke informatie, maar de focus is iets veranderd. Beide samenvattingen vermelden dat Jonathan Majors uit een raam viel en dat JC Kilcoyne hechtingen kreeg. Het belangrijkste nieuwe aspect is de verduidelijking dat het deel van de crew dat is gaan staken, dit heeft gedaan uit angst voor onveilige situaties op de set, wat iets meer context biedt over de zorgen die zijn ontstaan.4 mei om 11:4865% · 3 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (2 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 65%) · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is een specifieke naam toegevoegd: de gevallen acteur JC Kilcoyne, die na de val hechtingen heeft gekregen. Ook is de verwijzing naar een eerdere voorval met een neptak verdwenen en is de beschrijving van de staking minder ingrijpend, zonder de bewoording "sabotagemaatregel". De zorgen over de veiligheid op de set blijven wel een belangrijk gegeven.4 mei om 06:0951% · 2 bronnen
📝 Bronnen bijgewerkt (3 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (55% → 51%) · Titel: De nieuwe titel is vaguer en noemt geen specifieke actie zoals vallen. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn er enkele belangrijke wijzigingen en nieuwe feiten toegevoegd. Er wordt nu melding gemaakt van een tweede voorval met een neptak dat iemand raakte tijdens de opnames, wat een extra bron van zorg oproept. Daarnaast is het standpunt van de producenten veranderd; zij beschouwen de staking van de crew nu als een sabotagemaatregel, wat niet werd vermeld in de oude samenvatting.4 mei om 01:3955% · 3 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (2 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 55%) · Titel: In de nieuwe titel staat 'filmopnames' in plaats van 'opnames'. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er geen nieuw feit toegevoegd, maar er zijn wel kleine verduidelijkingen aangebracht, zoals dat Majors en Kilcoyne aan een scène werkten op het moment van het voorval. Ook wordt nu specifiek vermeld dat de staking plaatsvond uit zorg voor de veiligheid op de set, wat de reden achter de onrust op meer expliciete wijze benadrukt.4 mei om 01:0351% · 2 bronnen
📝 Bronnen bijgewerkt (3 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (55% → 51%) · Titel: Het woord "film" is weggelaten in de nieuwe titel. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat collega-acteur JC Kilcoyne ook uit het raam viel tijdens het incident en hechtingen nodig had. Daarnaast is de formulering rond de staking van de crew verduidelijkt, waarbij nu expliciet wordt vermeld dat deze volgde uit zorgen over de veiligheid op de set.3 mei om 01:0455% · 3 bronnen
📝 2 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 55%) · Titel: De nieuwe titel betreft een incident met een acteur, de oude over ziekte. · Inhoud: Er zijn aanzienlijke veranderingen tussen de oude en nieuwe samenvatting. De oude samenvatting betreft de tijdelijke ziekte van VVD-Kamerlid Harry Bevers, terwijl de nieuwe samenvatting het voorval behandelt van acteur Jonathan Majors die uit een raam viel tijdens opnames voor een film. Bovendien zijn er veiligheidszorgen gemeld die hadden geleid tot het neerlaten van werk door een deel van de crew, wat een nieuwe context biedt voor het incident.30 april om 00:3773% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (3 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (64% → 73%) · Titel: De nieuwstitel is aangepast van een tijdelijk ziekteverlof naar een pauze. · Inhoud: Er zijn geen feitelijke veranderingen of nieuwe ontwikkelingen in de nieuwe samenvatting ten opzichte van de oude samenvatting. Beide versies melden dezelfde informatie over Harry Bevers' ziekte, de start van zijn behandeling, de duur van zijn afwezigheid en de naam van zijn vervanger.30 april om 00:0564% · 3 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (2 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (78% → 64%) · Titel: De nieuwstitel noemt nu de volledige naam van het Kamerlid. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er geen nieuwe informatie of feitelijke wijzigingen toegevoegd aan het oorspronkelijke nieuwsbericht. Beide versies geven dezelfde feiten weer over Harry Bevers' ziekte, zijn afwezigheid en de tijdelijke vervanging door Dieke van Groningen.29 april om 23:3478% · 2 bronnen
📝 Bronnen bijgewerkt (3 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (64% → 78%) · Titel: De partij van Harry Bevers wordt nu vermeld: VVD. · Inhoud: Er zijn geen feitelijke ontwikkelingen toegevoegd of gewijzigd in de nieuwe samenvatting in vergelijking met de oude samenvatting. Beide samenvattingen bevatten dezelfde kerninformatie over Harry Bevers' ziekte, de reden van zijn tijdelijke afwezigheid en de vervanger. De genoemde tijdsperiode van afwezigheid en de vervanger zijn consistent tussen de twee versies.29 april om 22:0864% · 3 bronnen
📝 2 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (36% → 64%) · Titel: De eerste titel gaat over een staking, de tweede over een ziekte. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de focus verschoven van de staking op de set van een actiefilm met Jonathan Majors naar de tijdelijke afwezigheid van VVD-Kamerlid Harry Bevers vanwege acute myeloïde leukemie. Hierbij zijn concrete feiten toegevoegd, zoals de verwachte duur van de afwezigheid (ten minste zestien weken) en de vermelding van zijn vervanger, Dieke van Groningen, wat niet in de oude samenvatting werd genoemd. Ook is er een datum bijgekomen waaruit blijkt dat Bevers sinds juli 2024 Kamerlid is.21 april om 22:3736% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (56% → 36%) · Titel: Zorgen over veiligheid veroorzaakten een staking in plaats van alleen problemen. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de volgorde van de gebeurtenissen gewijzigd, waarbij de staking van de crew nu eerder in de context van de veiligheidszorgen wordt geplaatst. De specifieke details over de eerdere incidenten met de neptak en de benodigde hechtingen voor collega JC Kilcoyne zijn verdwenen, waardoor er minder nadruk ligt op de ernst van de situatie voorafgaand aan de val van Majors.21 april om 22:0656% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (36% → 56%) · Titel: De nieuwe titel benadrukt specifiek de veiligheidsproblemen met een film en acteur. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn er extra details toegevoegd over de situatie op de set, waaronder de melding van eerdere incidenten, zoals een neptak die een medewerker verwondde, en specifiek de medische noodzaak van hechtingen voor JC Kilcoyne na de val van Jonathan Majors. Daarnaast is de formulering aangepast om duidelijker te maken dat de staking van de crew een reactie is op de bezorgdheid over deze veiligheidsomstandigheden.21 april om 21:3736% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (75% → 36%) · Titel: De eerste titel gaat over een incident, de tweede over een protest. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het specifieke detail over JC Kilcoyne en zijn hechtingen in de hand verdwenen, waardoor de focus meer ligt op de crew die het werk neergelegd heeft vanwege veiligheidszorgen. Tevens is de formulering over eerdere veiligheidsincidenten niet meer opgenomen, waardoor de context van de zorgen minder expliciet wordt benoemd.21 april om 19:0875% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (28% → 75%) · Titel: De nieuwe titel meldt een specifiek voorval met een acteur, de oude niet. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn enkele belangrijke feitelijke ontwikkelingen toegevoegd en gewijzigd. Naast de details over de staking van de crew, wordt nu ook vermeld dat er eerder al andere veiligheidsincidenten hadden plaatsgevonden, wat de context van de zorgen vergroot. Bovendien is er informatie toegevoegd over JC Kilcoyne, die betrokken was bij het voorval en hechtingen in zijn hand heeft gekregen, wat de impact van het incident op de crew benadrukt.21 april om 14:0428% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (51% → 28%) · Titel: De focus verschoof van het incident met de acteur naar de veiligheid van de crew. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de nadruk verschoven naar de staking van de crew als een directe reactie op het veiligheidsincident, terwijl in de oude samenvatting vooral de betrokkenheid van Jonathan Majors en JC Kilcoyne werd belicht. Bovendien benadrukt de nieuwe samenvatting de eis om verbeteringen in de veiligheidsprocedures, wat niet expliciet vermeld stond in de oude samenvatting. De aanwezigheid van specifieke vakbond, IATSE, is wel verdwenen in de nieuwe versie.