78% betrouwbaarBinnenland
Vertrouwen in koningspaar opnieuw gestegen
Het vertrouwen in koning Willem-Alexander en koningin Máxima is voor het tweede jaar op rij gestegen, volgens het jaarlijkse Koningsdagonderzoek van EenVandaag onder 22.000 leden. Het vertrouwen in de koning steeg naar 63 procent, terwijl dat in 2024 nog 53 procent was. Onder jongeren van 18-35 jaar is de stijging zelfs van 48 naar 68 procent.
Scoreopbouw
Bronbevestiging+25 / 25
Officiële bronnen+18 / 25
Feitelijkheid+20 / 20
Consistentie+15 / 15
−Speculatie0 / -15
Bevestigde feiten
- Vertrouwen in koning steeg naar 63 procent
- Vertrouwen onder jongeren steeg naar 68 procent
Nog onzeker
- Wat zijn de redenen voor deze stijging in vertrouwen?
- Hoe zullen deze cijfers de toekomstige rol van de monarchie beïnvloeden?
Updates (20)
5 mei om 06:5378% · 4 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (3 → 4) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (69% → 78%) · Titel: De nieuwstitel vermeldt nu een herhaling van de stijging. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting blijkt dat het vertrouwen in koning Willem-Alexander in 2024 nog maar 53 procent was, terwijl het in de oude samenvatting al op 63 procent stond, wat wijst op een correctie in de cijfers. Ook is er een significante stijging in het vertrouwen onder jongeren van 48 naar 68 procent, wat niet eerder werd vermeld. Verder is de omvang van de enquête genoteerd, met 22.000 deelnemers, wat een extra detail toevoegt.5 mei om 06:2369% · 3 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 69%) · Titel: Oud vermeldt een herhaling, nieuw geeft een specifiek jaar aan. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat de stijging van het vertrouwen in koning Willem-Alexander en koningin Máxima specifiek onder jongeren significant is, wat in de oude samenvatting niet werd vermeld. Daarnaast is de jaartalvermelding geüpdatet naar 2024, terwijl de oude samenvatting impliciet op het voorgaande jaar sloeg. Verdere feitelijke elementen uit de oude samenvatting zijn echter niet gewijzigd of verdwenen.5 mei om 05:4573% · 3 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (69% → 73%) · Titel: De nieuwstitel verwijst naar een recente hernieuwing van vertrouwen. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat de betrokkenheid van het koningshuis bij Defensie en wereldwijde spanningen heeft bijgedragen aan de stijging van het vertrouwen in koning Willem-Alexander en koningin Máxima. Verder zijn de percentages voor het vertrouwen in beide leden van het koninklijk huis gelijk gebleven aan de oude samenvatting, maar wordt er nu meer context gegeven over de redenen achter de positieve ontwikkeling.5 mei om 05:2469% · 3 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 69%) · Titel: De nieuwstitel vermeldt nu het jaar 2024 voor de stijging. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is een specifiek feitelijk detail toegevoegd over de stijging van het vertrouwen onder jongeren, wat niet in de oude samenvatting werd vermeld. Daarnaast is de verwijzing naar het jaar van het onderzoek geactualiseerd naar 2024, waardoor de tijdlijn duidelijker is. De cijfers voor het vertrouwen van zowel de koning als de koningin blijven onveranderd, maar de nadruk op jongeren wijst op een betekenisvolle demografische verandering die bijdraagt aan de positieve waardering.5 mei om 04:4773% · 3 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (78% → 73%) · Titel: Het oude bericht meldde een stijging, het nieuwe herhaalt deze stijging. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de toevoeging van de factoren invoeging van de betrokkenheid van het koningshuis bij Defensie en de wereldwijde spanningen als verklaring voor de stijging van het vertrouwen in koning Willem-Alexander en koningin Máxima een belangrijke ontwikkeling. De feitelijke percentages voor het vertrouwen zijn verder onveranderd gebleven.5 mei om 04:1778% · 3 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (69% → 78%) · Titel: Datum is verwijderd; trend wordt nu in het verleden weergegeven. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat het onderzoek is uitgevoerd door EenVandaag en dat 22.000 leden zijn ondervraagd. Verder zijn de cijfers over het vertrouwen in de koning en koningin ongewijzigd gebleven. De verwijzing naar de significante stijging onder jongeren is echter verdwenen.5 mei om 03:5969% · 3 bronnen
📝 2 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (36% → 69%) · Titel: De nieuwstitel benadrukt specifiek het jaar 2024 en gebruikt "koningspaar". · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat het vertrouwen in de koning en koningin voor het tweede jaar op rij is gestegen, en zijn specifieke cijfers vermeld: 63 procent heeft vertrouwen in de koning en 69 procent in de koningin. Daarnaast wordt een significante stijging van het vertrouwen onder jongeren genoemd, wat niet in de oude samenvatting stond.29 april om 17:0836% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 36%) · Titel: Het woord "opnieuw" is verwijderd uit de nieuwe titel. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn de specifieke percentages van het vertrouwen in koning Willem-Alexander en koningin Máxima verdwenen. Ook de informatie dat het om de tweede jaar op rij gaat, is niet meer vermeld. De bron van de gegevens is wel behouden, maar er ontbreekt een indicatie van hoeveel het vertrouwen precies is gestegen.29 april om 16:3673% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (36% → 73%) · Titel: De toevoeging van "opnieuw" wijst op een eerdere stijging. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat het vertrouwen in koning Willem-Alexander en koningin Máxima voor het tweede jaar op rij is gestegen. Daarnaast zijn specifieke cijfers vermeld: het vertrouwen in de koning steeg naar 63 procent en in de koningin naar 69 procent, hetgeen ontbrak in de oude samenvatting.29 april om 13:0668% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (56% → 68%) · Titel: De eerste titel gaat over een schietincident in Mexico, de tweede over zorgen van veteranen in Libanon. · Inhoud: Er zijn aanzienlijke veranderingen in het nieuwsbericht: de locatie en het onderwerp zijn volledig veranderd van een schietincident in Mexico naar een staakt-het-vuren tussen Libanon en Israël. Nieuwe feiten zijn naar voren gekomen, waaronder meldingen van duizenden doden en miljoenen vluchtelingen in Libanon, evenals de zorgen van Nederlandse veteranen van de VN-vredesmacht over de situatie in het gebied. De eerdere details over de schutter en de slachtoffers in Teotihuacán zijn helemaal verdwenen.29 april om 13:0656% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (25% → 56%) · Titel: De focus verschuift van ruimte- naar geweldsnieuws in Mexico. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er een complete verandering in het onderwerp: van een astronaut die de aarde filmt achter de maan naar een schietincident bij de piramides in Teotihuacán, Mexico. Het nieuwsbericht bevat nu details over een schutter die een vrouw heeft doodgeschoten en dertien anderen heeft verwond, en vermeldt bovendien dat de schutter uiteindelijk zelfmoord heeft gepleegd. Deze feitelijke ontwikkelingen zijn aanzienlijk anders dan de oorspronkelijke samenvatting.29 april om 13:0673% · 3 bronnen
📝 Bronnen bijgewerkt (50 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (80% → 73%) · Titel: De nieuwstitels verschillen in onderwerp: koninklijk bezoek versus moordverdenking. · Inhoud: De nieuwe samenvatting bevat een compleet andere inhoud dan de oude. Het meldt nu een juridische ontwikkeling rondom de Amerikaanse zanger d4vd, die is aangeklaagd voor de moord op een 14-jarig meisje, Celeste Rivas, en geeft details over de doodsoorzaak, die meerdere steekwonden zijn. Ook ontbreekt de informatie over het staatsbezoek van koning Charles en koningin Camilla, wat aangeeft dat deze eerdere gebeurtenis nu niet meer relevant is.29 april om 13:0625% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (3 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 25%) · Titel: De eerste titel gaat over een zanger, de tweede over een astronaut. · Inhoud: De nieuwe samenvatting brengt een totaal andere ontwikkeling aan het licht, aangezien het onderwerp is verschoven van de aanklacht tegen de Amerikaanse zanger d4vd in verband met de moord op Celeste Rivas naar de opnames van een astronaut van de Artemis-missie. Hierdoor zijn alle feiten over de moordzaak verdwenen, en is er geen sprake meer van de eerdere situatie, advocaten of autopsierapporten; in plaats daarvan wordt een positieve, wetenschappelijke gebeurtenis belicht.29 april om 13:0680% · 50 bronnen
📝 Bronnen bijgewerkt (69 → 50) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (78% → 80%) · Titel: De eerste titel gaat over een voetbalwedstrijd, de tweede over een staatsbezoek. · Inhoud: Er is een complete wijziging in de inhoud van het nieuwsbericht; de nieuwe samenvatting richt zich op het staatsbezoek van koning Charles en koningin Camilla aan de Verenigde Staten. In tegenstelling tot de oude samenvatting worden nu ontmoetingen met president Donald Trump en andere Amerikaanse leiders genoemd, en er is melding van een recente schietpartij in Washington, hoewel de planning van het bezoek ongewijzigd blijft. De oorspronkelijke informatie over de Champions League en PSG is volledig verdwenen.29 april om 13:0633% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (68% → 33%) · Titel: De oude titel gaat over veteranen in Libanon, de nieuwe over K3. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er een complete verschuiving van onderwerp, van het conflict tussen Libanon en Israël naar het afscheid van K3, wat betekent dat de eerdere feiten, zoals het staakt-het-vuren en de zorgen van Nederlandse veteranen, volledig zijn verdwenen. Er zijn nieuwe feiten toegevoegd over de laatste voorstelling van K3 in Ahoy, het aantal shows en bezoekers, en het vertrek van pianist Miguel Wiels, maar er zijn geen parallellen meer met de originele inhoud.29 april om 13:0636% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (33% → 36%) · Titel: Oud gaat over K3, nieuw over het koningshuis. · Inhoud: De nieuwe samenvatting bevat een compleet ander onderwerp en geeft geen feitelijke ontwikkelingen, wijzigingen of toevoegingen over K3. In plaats daarvan richt het zich nu op het verhoogde vertrouwen in koning Willem-Alexander en koningin Máxima, gebaseerd op een onderzoek onder 22.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel. De informatie over K3 is helemaal verdwenen, er zijn geen nieuwe feiten of cijfers over hun laatste optreden, en de reacties of bronnen zijn ook niet meer aanwezig.29 april om 13:0678% · 69 bronnen
📝 Bronnen bijgewerkt (4595 → 69) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (90% → 78%) · Titel: De eerste titel gaat over een tv-programma, de tweede over sportresultaten. · Inhoud: Er is een aanzienlijke verschuiving van onderwerpen tussen de oude en de nieuwe samenvatting. In de oude samenvatting lag de focus op de uitspraken van Trump over Iran en de geopolitieke situatie rondom de Straat van Hormuz, terwijl de nieuwe samenvatting zich richt op de Champions League-wedstrijd tussen Paris Saint-Germain en Bayern München, met specifieke details over de uitslag en het vervolg van het toernooi. De nieuwe samenvatting bevat dus nieuwe feiten over de wedstrijd, zoals het scoreverloop en de planning van de returnwedstrijd, die ontbraken in het oorspronkelijke nieuwsbericht.29 april om 13:0690% · 4595 bronnen
📝 4503 nieuwe bronnen toegevoegd (92 → 4595) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (80% → 90%) · Titel: De eerste titel gaat over een staatsbezoek, de tweede over een televisieprogramma. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn de belangrijkste thema's verschoven van Koning Charles en zijn staatsbezoek naar de vluchtige ontwikkelingen rond Donald Trump en de situatie in het Midden-Oosten. Het schietincident en de geplande ontmoetingen van Charles zijn verdwenen, terwijl er nu aandacht is voor de dreigementen van Trump aan Iran en de dynamiek rond de Straat van Hormuz. Er worden ook nieuwe ontwikkelingen gemeld, zoals de claim van Trump dat Iran de VS verzoek zou hebben om de Straat van Hormuz te openen, en er wordt een nieuwe volle lng-tanker besproken.29 april om 12:3780% · 92 bronnen
📝 20 nieuwe bronnen toegevoegd (72 → 92) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 80%) · Titel: De ontmoeting tussen Charles en Trump is niet langer genoemd. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het staatsbezoek van koning Charles en koningin Camilla uitgebreid naar vier dagen, en wordt expliciet vermeld dat ze geen ontmoetingen hebben gepland met slachtoffers van Jeffrey Epstein. Daarnaast is er meer duidelijkheid over het recente schietincident in Washington, waar Trump en zijn vrouw ongedeerd uit zijn gekomen, wat de focus verschoof van algemene zorgen om veiligheid naar specifieke details van het incident.29 april om 12:0451% · 72 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (71 → 72) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 51%) · Titel: Het verschil is de formulering van de interactie tussen Charles en Trump. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn er enkele belangrijke feitelijke ontwikkelingen bijgekomen. Er wordt nu vermeld dat er een staatsbanket plaatsvindt met Donald Trump, waar koning Charles een grap maakt over de invloed van Amerika op de Franse taal. Daarnaast is de formulering rondom het schietincident verduidelijkt door te benadrukken dat het incident plaatsvond bij een evenement waar Trump aanwezig was, wat de context van de veiligheidszorgen versterkt.