43% betrouwbaarBuitenland
Gegevens bij hack Booking.com onthuld
Bij de hack van Booking.com zijn geen financiële gegevens of klantadressen gestolen. Wel zijn contactinformatie, e-mailadressen, telefoonnummers en sommige boekingsgegevens buitgemaakt, aldus een woordvoerder.
Scoreopbouw
Bronbevestiging+8 / 25
Officiële bronnen+10 / 25
Feitelijkheid+15 / 20
Consistentie+10 / 15
−Speculatie0 / -15
Bevestigde feiten
- Geen financiële gegevens gestolen
- Contactinformatie en boekingsgegevens zijn buitgemaakt
Nog onzeker
- Wat zijn de gevolgen voor de klanten?
- Hoe heeft de hack plaatsgevonden?
Updates (20)
5 mei om 03:5973% · 2 bronnen
📝 Bronnen bijgewerkt (8 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (59% → 73%) · Titel: Verschil in bedrijven: Rituals vs. Basic-Fit en aantal gelekte gegevens. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er een duidelijke verandering in de betrokken organisatie; het gaat nu om fitnessketen Basic-Fit in plaats van cosmeticabedrijf Rituals. Daarnaast zijn er concrete details toegevoegd, waaronder het aantal gestolen gegevens (200.000 leden) en de specifieke aard van de gegevens (lidmaatschapsinformatie). Ook wordt vermeld dat Basic-Fit de Autoriteit Persoonsgegevens heeft geïnformeerd, wat bij de oude samenvatting niet het geval was.5 mei om 03:5959% · 8 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (7 → 8) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (68% → 59%) · Titel: Oud vermeldt datalekken bij Basic-Fit en Booking.com; nieuw specifiek over Rituals. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn de aanvankelijke meldingen over de hack bij Basic-Fit en Booking.com vervangen door informatie over een hack bij Rituals, waarbij specifieke klantgegevens zoals namen, telefoonnummers, e-mailadressen en geboortedata zijn gestolen. In tegenstelling tot het vorige bericht zijn er geen nieuwe aantallen leden of wereldwijde betrokkenheid genoemd, en de details over de geschonden dataverzameling zijn aanzienlijk veranderd. Ook wordt nu vermeld dat klanten door Rituals zijn geïnformeerd over de hack.5 mei om 03:5943% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 43%) · Titel: De eerste titel gaat over Basic-Fit, de tweede over Booking.com. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het specifieke onderwerp veranderd van Basic-Fit naar Booking.com en zijn de details over de gestolen gegevens aangepast. Waar eerder de focus lag op de gestolen lidmaatschapsinformatie en persoonlijke gegevens van Basic-Fit, wordt nu vermeld dat bij Booking.com geen financiële gegevens of klantadressen zijn gestolen, maar wel contactinformatie, e-mailadressen, telefoonnummers en bepaalde boekingsgegevens. Hierdoor zijn zowel de betroffen bedrijven als de aard van de gestolen informatie gewijzigd.5 mei om 03:2468% · 7 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 68%) · Titel: De focus verschuift van hack naar datalekken bij beide bedrijven. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het aantal getroffen leden bij Basic-Fit gewijzigd van 200.000 Nederlandse leden naar ongeveer een miljoen leden wereldwijd. Daarnaast wordt nu benadrukt dat bij Booking.com niet alleen is gesproken over onbevoegde toegang, maar expliciet dat klantinformatie is ingezien, terwijl het detail over de afwezigheid van gestolen financiële gegevens behouden is gebleven.5 mei om 02:5473% · 7 bronnen
📝 5 nieuwe bronnen toegevoegd (2 → 7) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (64% → 73%) · Titel: Nieuw titel vermeldt ook Booking.com als slachtoffer van de hack. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat naast Basic-Fit ook Booking.com te maken heeft gehad met een hack, waarbij onbevoegde toegang tot boekingsinformatie van klanten is verkregen. Verder is verduidelijkt dat de gestolen gegevens specifiek betrekking hebben op leden van Basic-Fit en dat beide bedrijven hebben bevestigd dat gevoelige betalingsinformatie niet is gelekt.5 mei om 02:3164% · 2 bronnen
📝 Titel: De focus verschuift van de melding naar het feitelijke datalek van klanten. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting wordt duidelijker dat het gaat om een hack bij Basic-Fit, terwijl dat in de oude samenvatting minder expliciet was. Verder zijn de aantallen van de gelekte gegevens gelijk gebleven, met 200.000 Nederlandse klanten en ongeveer 1 miljoen wereldwijd. De beschrijving van de gebeurtenis is dus iets specifieker geworden, maar er zijn verder geen nieuwe feiten of cijfers toegevoegd.5 mei om 01:5964% · 2 bronnen
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (71% → 64%) · Titel: Oud benadrukt dat data gelekt is, nieuw noemt een hack als bron. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de formulering iets aangepast, maar feitelijk zijn er geen nieuwe ontwikkelingen, wijzigingen of verdwijningen van informatie; de kern van het nieuwsbericht blijft hetzelfde, namelijk het datalek bij Basic-Fit met de betrokkenheid van 200.000 Nederlandse klanten en ongeveer 1 miljoen leden wereldwijd.5 mei om 01:3471% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (33% → 71%) · Titel: Aantal gelekte klanten is specifiek vermeld in de nieuwe titel. · Inhoud: De nieuwe samenvatting geeft aan dat de gegevens van 200.000 Nederlandse klanten zijn gestolen, terwijl dit in de oude samenvatting alleen als gelekt werd aangeduid. Daarnaast is de formulering verandert van "Europese klanten" naar "leden wereldwijd," wat aangeeft dat het datalek een bredere impact heeft dan eerder gesuggereerd.22 april om 14:0433% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 33%) · Titel: De focus verschuift van de hack naar de gelekte klantgegevens. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er geen nieuwe informatie toegevoegd, afgezien van de bevestiging dat de gegevens zijn gelekt door een hack. De melding dat Basic-Fit de Autoriteit Persoonsgegevens heeft op de hoogte gesteld, is verdwenen. Verder blijven de aantallen van 200.000 Nederlandse klanten en een miljoen Europese klanten gelijk.22 april om 13:3373% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (71% → 73%) · Titel: De nieuwe titel benadrukt de oorzaak (hack) van het datalek. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat Basic-Fit de Autoriteit Persoonsgegevens op de hoogte heeft gesteld van de hack. Verder is de formulering van het aantal getroffen klanten in Nederland en het totaal aantal Europese klanten licht gewijzigd, maar de kernfeiten blijven vergelijkbaar.22 april om 10:0271% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (68% → 71%) · Titel: De nieuwe titel specificeert dat de lekken door een hack kwamen. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat naast de 200.000 Nederlandse klanten, in totaal een miljoen gegevens van Europese klanten bij het gegevenslek van Basic-Fit betrokken zijn. De vermelding van Booking.com en de details over ongeautoriseerde toegang tot hun klantinformatie zijn verdwenen.22 april om 07:0368% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (56% → 68%) · Titel: Het nieuwe artikel vermeldt ook een gegevenslek bij Booking.com. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn aanvullende details over de gelekte gegevens van klanten toegevoegd, waaronder specifieke soorten informatie zoals namen, adressen en bankgegevens. Daarnaast wordt vermeld dat ook Booking.com te maken heeft gehad met een hack en ongeautoriseerde toegang tot klantinformatie, wat niet in de oude samenvatting stond. Beide bedrijven geven aan geen aanwijzingen te hebben voor misbruik van de gelekte data, wat een nieuwe reactie is die in de oude samenvatting ontbrak.22 april om 04:3256% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (68% → 56%) · Titel: De nieuwstitel verwijdert de verwijzing naar Booking.com. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is verduidelijkt dat het datalek niet alleen Nederlandse klanten betreft, maar dat er in totaal een miljoen gegevens van Europese klanten zijn betrokken. Verder is de melding dat Booking.com ook slachtoffer is van een hack en dat daar financiële gegevens niet zijn gelekt, verdwenen uit de nieuwe samenvatting.22 april om 03:3368% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (46% → 68%) · Titel: In de nieuwe titel is ook Booking.com betrokken bij de datalek. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn specifieke details toegevoegd over de gelekte gegevens, waarbij wordt vermeld dat het om lidmaatschapsinformatie zoals namen, adressen en bankgegevens gaat. Daarnaast wordt er een nieuwe feitelijke ontwikkeling genoemd: ook Booking.com is getroffen door een hack, maar er wordt benadrukt dat hun financiële gegevens niet zijn gelekt.22 april om 02:3246% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (3 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (80% → 46%) · Titel: In de nieuwe versie is het exacte aantal gelekte klanten niet vermeld. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het aantal gelekte gegevens van Europese klanten gecorrigeerd van "miljoenen" naar "een miljoen". De rest van de informatie blijft grotendeels gelijk, met de nadruk op de hack en de gelekte gegevens van de Nederlandse klanten.22 april om 01:0380% · 3 bronnen
📝 2 nieuwe bronnen toegevoegd (1 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (33% → 80%) · Titel: Het woord "bij" is verwijderd uit de nieuwe titel. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is bevestigd dat, naast de 200.000 Nederlandse klanten, er nu sprake is van miljoenen betrokken gegevens van klanten in Europa, wat een breder bereik van het datalek aangeeft. Daarnaast zijn er specifieke details toegevoegd over het type gelekte gegevens, zoals naam, adres en lidmaatschapsinformatie, wat ontbreekt in de oude samenvatting.22 april om 00:3333% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (55% → 33%) · Titel: Aantal gelekte klantgegevens is specifiek vermeld in de nieuwe titel. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn er geen feitelijke ontwikkelingen bijgekomen, gewijzigd of verdwenen ten opzichte van de oude samenvatting. Beide samenvattingen vermelden dezelfde cijfers en informatie over de hack en de betrokken klanten.21 april om 23:0955% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (43% → 55%) · Titel: De nieuwe titel benadrukt dat de gegevens specifiek bij Basic-Fit gelekt zijn. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de oorzaak van het datalek specifieker benoemd als een hack, wat niet werd vermeld in de oude samenvatting. Verder is de vernedering van het aantal betrokken gegevens van Europese klanten verduidelijkt met de term "geschat". De totale omvang van het klantenbestand van 5,8 miljoen is niet meer aanwezig in de nieuwe samenvatting.21 april om 22:3743% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 43%) · Titel: Het woord "bij" is verwijderd in de nieuwe titel. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat het klantenbestand van Basic-Fit uit 5,8 miljoen leden bestaat. Daarnaast is de formulering iets veranderd, waarbij de focus ligt op "alle Europese klanten" in plaats van "Europese leden", maar de leaks zelf blijven qua inhoud vergelijkbaar met de oude samenvatting. Verdere details over de aard van de gelekte informatie blijven gelijk.21 april om 20:0873% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (64% → 73%) · Titel: Aantal gelekte klantgegevens is gewijzigd van 200.000 naar onbekend. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn enkele feitelijke details gewijzigd en aangevuld. Er is nu specifiek vermeld dat de gelekte informatie lidmaatschapsinformatie en contactgegevens omvat, en het is benadrukt dat identiteitsdocumenten of wachtwoorden niet bij de hack zijn betrokken. Dit biedt meer duidelijkheid over de aard van de gelekte gegevens.