51% betrouwbaarBinnenland
Zuyd Hogeschool beëindigt bindend studieadvies
Zuyd Hogeschool heeft het bindend studieadvies (bsa) vier jaar geleden afgeschaft. Uit onderzoek blijkt dat een vijfde van de studenten die had moeten stoppen, alsnog binnen vier jaar is afgestudeerd. De hogeschool benadrukt dat maatwerk belangrijk is voor de ontwikkeling van studenten.
Scoreopbouw
Bronbevestiging+16 / 25
Officiële bronnen+10 / 25
Feitelijkheid+15 / 20
Consistentie+15 / 15
−Speculatie-5 / -15
Bevestigde feiten
- Zuyd Hogeschool schafte het bindend studieadvies af in studiejaar 2021-2022.
- Van de bijna 1500 studenten die de opleiding startten, moesten 217 studenten volgens oude regels stoppen, maar 20% daarvan is alsnog binnen vier jaar afgestudeerd.
Nog onzeker
- Wat zijn de lange termijn effecten van het afschaffen van het bsa?
- Hoe reageren andere hogescholen op het afschaffen van het bsa?
Updates (20)
21 april om 23:3451% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (79% → 51%) · Titel: Oud" vermeldt dat het advies wordt afgeschaft, "nieuw" dat het beëindigd wordt. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de tijdlijn veranderd; het bindend studieadvies is nu gepresenteerd als al afgeschaft, terwijl het in de oude samenvatting als een recente beslissing werd gelijkt. Daarnaast is er een wijziging in de cijfers: het percentage studenten dat alsnog binnen vier jaar afstudeert is nu een vijfde in plaats van een kwart. Verder blijft de focus op maatwerk voor studenten behouden, maar de formulering is iets gewijzigd.21 april om 23:0979% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (64% → 79%) · Titel: De volgorde van de zinnen is veranderd; het onderwerp staat voorop. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de reden voor het afschaffen van het bindend studieadvies verder verduidelijkt, namelijk dat dit besluit volgt op een proef van vier jaar. Daarnaast is het percentage van studenten dat alsnog binnen vier jaar is afgestudeerd, gewijzigd van een vijfde (20%) naar een kwart (25%). De nadruk op maatwerk voor studenten blijft behouden, maar wordt nu explicieter gepresenteerd als een manier om hun kansen te vergroten.21 april om 03:3264% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (65% → 64%) · Titel: De focus verschuift van een specifieke gebeurtenis naar een algemene afschaffing. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het percentage van studenten die alsnog binnen vier jaar afstudeerden gewijzigd van een kwart naar een vijfde, wat een significante verandering in de cijfers inhoudt. Daarnaast is het aantal studenten dat onder het oude systeem moest stoppen nu gespecificeerd op 217, een feit dat niet in de oude samenvatting werd genoemd. Verder is de conclusie over maatwerk in het onderwijs versterkt door de formulering dat dit "noodzakelijk" is in het opleidingstraject.21 april om 03:0265% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (56% → 65%) · Titel: De nieuwstitel voegt de tijdspanne van vier jaar toe aan de afschaffing. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het feit toegevoegd dat de afschaffing van het bindend studieadvies (bsa) heeft plaatsgevonden na een proefperiode van vier jaar. Bovendien is de statistiek gewijzigd: waar eerder werd gesproken van bijna één op de vijf afgestudeerden, blijkt nu dat een kwart van de studenten die onder het oude systeem zouden zijn afgevallen, dit alsnog binnen vier jaar heeft volbracht. De verklaring van de hogeschool over maatwerk in het onderwijs is uitgebreid met het aspect van vergroting van kansengelijkheid voor studenten.20 april om 07:3356% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Titel: De oud titel benadrukt een actie na een proef, de nieuw titel meldt een definitieve afschaffing. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de verhouding van studenten die alsnog afstuderen, aangepast van een kwart naar bijna een op de vijf. Bovendien legt de hogeschool nu meer nadruk op maatwerk in de studieloopbaanbegeleiding als belangrijk aspect van de veranderingen, wat niet in de oude samenvatting werd genoemd. De focus op de stijging van het aantal afgestudeerde studenten is ook een toevoeging in de nieuwe versie.20 april om 07:0456% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 56%) · Titel: Het oude nieuws meldde afschaffing, het nieuwe schrapt na een proef. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de statistiek over het aantal studenten dat alsnog afstudeert gewijzigd van een vijfde naar een kwart. Daarnaast is de formulering over de impact van het afschaffen van het bindend studieadvies aangepast; de hogeschool stelt nu expliciet dat de maatregel de kansengelijkheid vergroot, naast het welzijn van de studenten.20 april om 06:3451% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 51%) · Titel: De tijdsvorm verschilt: de oude titel is present, de nieuwe is verleden. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de periode waarover het bindend studieadvies is afgeschaft nu vastgesteld op vier jaar geleden, en de conclusies van het onderzoek zijn gewijzigd, waarbij nu een vijfde in plaats van een kwart van de studenten die moesten stoppen alsnog binnen vier jaar afstudeert. Bovendien wordt er extra nadruk gelegd op de voordelen van maatwerk in het onderwijs en het welzijn van de studenten, wat in de oude samenvatting niet werd genoemd.20 april om 06:0373% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 73%) · Titel: Oud vermeldt de discussie, nieuw kondigt de afschaffing aan. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de periode waarin het bindend studieadvies is afgeschaft aangepast van 4,5 jaar naar na een proef van vier jaar. Bovendien is het percentage studenten dat alsnog binnen vier jaar afstudeert gestegen van een vijfde naar een kwart. Daarnaast is er een nieuwe bevinding toegevoegd over de toegenomen kansengelijkheid voor mannelijke studenten zonder bindend studieadvies.20 april om 05:3351% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (56% → 51%) · Titel: Oud vermeldt schapping, nieuw geeft alleen een bespreking van het advies. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de tijdsindicatie van de afschaffing van het bindend studieadvies veranderd van vier naar 4,5 jaar geleden. Daarnaast is er een nieuwe nadruk op het belang van maatwerk in de begeleiding van studenten, wat niet in de oude samenvatting wordt genoemd. Verder blijven de cijfers en andere resultaten van het onderzoek gelijk.20 april om 05:0356% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (64% → 56%) · Titel: Oud vermeldde afschaffing, nieuw benadrukt het onderzoek als aanleiding. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn aanvullingen gedaan met betrekking tot de uitkomsten van het onderzoek, waarbij specifiek wordt vermeld dat er een toename van kansengelijkheid is waargenomen en dat de afschaffing van het bindend studieadvies geen negatieve financiële gevolgen voor de hogeschool heeft gehad. Hierdoor wordt de impact van deze wijziging op zowel studenten als de hogeschool zelf benadrukt, wat in de oude samenvatting niet werd genoemd.20 april om 04:3364% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Titel: De tijdsvorm verandert van tegenwoordige naar verleden tijd. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn enkele feitelijke ontwikkelingen gewijzigd en toegevoegd: De termijn waarover de proef liep is nu specifiek vier jaar en is in context geplaatst met een definitie van de maatregel die in het studiejaar 2021-2022 werd afgeschaft, wat in de oude samenvatting niet vermeld werd. Daarnaast is het percentage van de studenten die alsnog binnen vier jaar afstuderen verlaagd van een kwart naar een vijfde. Ten slotte wordt in de nieuwe samenvatting ook een nadruk gelegd op het belang van maatwerk in de begeleiding van studenten, wat niet in de oude samenvatting werd genoemd.20 april om 04:0364% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Titel: De volgorde van de zinnen is omgekeerd. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is er een wijziging in de cijfers: in plaats van één op de vijf, is het nu een kwart van de studenten die na het afschaffen van het bindend studieadvies alsnog binnen vier jaar afstudeert. Daarnaast is er een specifieke vermelding dat de kansengelijkheid vooral voor mannelijke studenten is vergroot, wat eerder niet werd genoemd. Het aspect van de proefperiode van vier jaar is nieuw toegevoegd.17 april om 16:3864% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (51% → 64%) · Titel: De oud-titel meldde de stopzetting, de nieuw-titel de afschaffing. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de reden voor het afschaffen van het bsa veranderd, nu gefocust op het mogelijk maken van meer maatwerk voor studenten. Daarnaast is het percentage van de studenten dat alsnog binnen vier jaar afstudeert aangepast van 25% naar één op de vijf (20%). De verwachting omtrent kansengelijkheid blijft, maar wordt nu meer als een verwachting gepresenteerd zonder expliciete vermelding van effecten op mannelijke studenten.17 april om 16:1251% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 51%) · Titel: De term "schafte af" is gewijzigd in "stopt". · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het percentage afgestudeerde studenten die volgens het oude systeem zouden zijn gestopt, verhoogd van één vijfde naar 25%. Daarnaast wordt nu expliciet vermeld dat de afschaffing van het bindend studieadvies ook positieve effecten heeft op de kansengelijkheid onder mannelijke studenten, wat niet werd genoemd in de oude samenvatting.17 april om 12:3773% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (56% → 73%) · Titel: Oud: Onderzoek naar afschaffing; Nieuw: Besluit tot afschaffing van bindend studieadvies. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de tijdsduur van de afschaffing van het bindend studieadvies aangepast van vier naar 4,5 jaar. Daarnaast is de formulering over de afgestudeerden verfijnd door het woord "onderzoek" te introduceren, waarmee de basis voor de conclusies versterkt is. Tot slot wordt in de nieuwe versie benadrukt dat persoonlijke omstandigheden nu meer impact hebben op het studieadvies, wat niet expliciet in de oude samenvatting stond.8 april om 12:0256% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (59% → 56%) · Titel: Oud: Afschaffing is beslist; Nieuw: Afschaffing wordt nog onderzocht. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat de afschaffing van het bindend studieadvies vier jaar geleden plaatsvond en dat het precies om bijna 1500 eerstejaarsstudenten gaat. Bovendien wordt nu benadrukt dat de hogeschool de positieve uitkomsten, waarbij een op de vijf studenten die onder het oude systeem had moeten afvallen binnen vier jaar is afgestudeerd, toeschrijft aan maatwerk en persoonlijke begeleiding.8 april om 10:3359% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 59%) · Titel: De focus verschuift van de afschaffing naar de instelling die het doet. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de tijdsaanduiding van de afschaffing van het bindend studieadvies verduidelijkt, het gebeurde in het studiejaar 2021-2022, in plaats van 4,5 jaar geleden. Daarnaast is er een nieuw feit toegevoegd dat het onderzoek aangeeft dat 20% van de studenten die volgens het oude systeem zouden moeten stoppen, alsnog binnen vier jaar is afgestudeerd. De focus op maatwerk in het onderwijs blijft behouden, maar er zijn geen nieuwe cijfers of reacties vermeld.8 april om 10:1073% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (59% → 73%) · Titel: De volgorde van de informatie is omgekeerd in de titels. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat Zuyd Hogeschool het bindend studieadvies 4,5 jaar geleden heeft afgeschaft, in plaats van specifiek voor het studiejaar 2021-2022. Daarnaast zijn er gegevens over het aantal studenten dat begon met de studie (1500) en het percentage dat binnen vier jaar afstudeerde geüpdatet van 20% naar een op de vijf, wat een preciesere formulering biedt. Bovendien wordt vermeld dat er striktere voorwaarden van toepassing zijn, wat niet in de oude samenvatting stond.8 april om 09:4159% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 59%) · Titel: De volgorde van de zinsdelen is omgedraaid. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn enkele feitelijke wijzigingen doorgevoerd: de afschaffing van het bindend studieadvies is nu specifiek gelinkt aan het studiejaar 2021-2022 in plaats van "4,5 jaar geleden". Daarnaast wordt nu duidelijk dat 20% van de studenten die volgens het oude systeem hadden moeten stoppen, daadwerkelijk binnen vier jaar is afgestudeerd, wat een directere link legt tussen de afschaffing van het bsa en de afstudeerkansen. Verder blijft de focus op het bieden van meer maatwerk in het onderwijs onveranderd.8 april om 09:1673% · 1 bron
📝 Betrouwbaarheidsscore gestegen (59% → 73%) · Titel: De focus verschuift van de actie naar de afschaffing zelf. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de periode van afschaffing van het bindend studieadvies verduidelijkt en blijkt het inmiddels 4,5 jaar geleden te zijn. Daarnaast zijn er nieuwe cijfers toegevoegd: van de 1500 studenten die begonnen, voltooide één op de vijf hun opleiding binnen vier jaar, wat de eerdere vermelding van 20% specifieker maakt. Ook wordt benadrukt dat deze afstuderen plaatsvond ondanks de striktere voorwaarden.