25% betrouwbaarCultuur
Oudste opname van het Wilhelmus ontdekt
Een opname van het Wilhelmus uit 1905 is ontdekt in het Nationaal Grammofoonmuseum. De opname was jarenlang onbewust opgeslagen op de museumzolder op een wasrol.
Scoreopbouw
Bronbevestiging+0 / 25
Officiële bronnen+0 / 25
Feitelijkheid+15 / 20
Consistentie+10 / 15
−Speculatie0 / -15
Bevestigde feiten
- De opname is uit 1905
- Het is de oudste bekende opname van het Wilhelmus
Nog onzeker
- Zijn er andere oude opnames van het Wilhelmus ontdekt?
- Wat zijn de plannen voor de opname?
Updates (10)
30 april om 22:3325% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (73% → 25%) · Titel: De oudste opname is nu benadrukt in de nieuwe titel. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de vermelding van de uitvoerende groep, de Koninklijke Militaire Kapel, verdwenen, evenals het feit dat het om één van de oudste bekende opnames van het volkslied gaat. Daarnaast is de formulering dat de vondst "per toeval" gebeurde vervangen door de specificatie dat de opname "jarenlang onbewust" was opgeslagen, wat een nuance in de omstandigheden van de ontdekking biedt.30 april om 22:0773% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (25% → 73%) · Titel: Het woord "oudste" is veranderd in "oude". · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat de opname is uitgevoerd door de Koninklijke Militaire Kapel, wat de context van het nieuws versterkt. Daarnaast wordt benadrukt dat de vondst per toeval werd gedaan, en het is nu specifiek vermeld dat het een van de oudste bekende opnames van het volkslied betreft. Er zijn geen feitelijke informatie verloren gegaan, maar er zijn wel extra details over de context en de ontdekking zelf.30 april om 21:3425% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (78% → 25%) · Titel: De oudste opname wordt genoemd in plaats van een oude opname. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de ontdekking van de wasrolopname van het Wilhelmus toegeschreven aan een expert, terwijl in de oude samenvatting slechts melding werd gemaakt van een toevallige ontdekking. Daarnaast wordt in de nieuwe samenvatting specifiek benadrukt dat het gaat om de oudste bekende opname van het Wilhelmus, wat het belang van de vondst verder accentueert. De digitalisering van de wasrol wordt in de nieuwe samenvatting niet vermeld, wat een verandering in de focus van de informatie betekent.30 april om 21:0678% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (33% → 78%) · Titel: De nieuwe titel vermeldt dat de opname in een museum is ontdekt. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is het toegevoegd dat de opname is uitgevoerd door de Koninklijke Militaire Kapel, wat niet in de oude samenvatting stond. Daarnaast is het nu duidelijk dat de wasrol al jaren in het bezit van het museum was en dat deze uniek is en inmiddels gedigitaliseerd. Het feit dat het museum in Nieuwleusen is, is ook een nieuwe ontwikkeling die niet eerder werd vermeld.30 april om 20:3733% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (2 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (78% → 33%) · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is de ontdekking veranderd van een zeldzame naar de oudste bekende geluidsdrager van het Wilhelmus, wat de significantie van de opname benadrukt. Daarnaast is de vermelding van de vertolking door de Koninklijke Militaire Kapel en het digitaliseren van de opnames verwijderd, evenals de informatie over de tijdelijke tentoonstelling in het museum.30 april om 14:1078% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (33% → 78%) · Inhoud: In de nieuwe samenvatting zijn er enkele belangrijke feitelijke updates: het Nationaal Grammofoonmuseum bevindt zich in Nieuwleusen, en de opname is gemaakt door de Koninklijke Militaire Kapel. Daarnaast is vermeld dat de opname is gedigitaliseerd en dat er een tijdelijke tentoonstelling is ingericht, wat in de oude samenvatting niet werd genoemd.30 april om 10:4033% · 1 bron
📝 Bronnen bijgewerkt (3 → 1) · Betrouwbaarheidsscore gedaald (85% → 33%) · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is benadrukt dat de opname jarenlang onbewust bewaard is gebleven op een wasrol, wat een extra feit toevoegt aan het verhaal. De locatie van de vondst is ook specifieker gemaakt door een verwijzing naar de zolder van het museum, terwijl de informatie over de inspectie van oude collecties is weggelaten.21 april om 16:0785% · 3 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (2 → 3) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (73% → 85%) · Titel: De eerste titel spreekt van een "oude" opname, de tweede van "oudste". · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is aangegeven dat de opname van het Wilhelmus de oudste bekende versie van het volkslied is, wat niet in de oude samenvatting stond. Daarnaast wordt vermeld dat de ontdekking het resultaat was van een inspectie van oude collecties in het museum, een feit dat in de oude versie ontbrak. De locatie van het museum, Nieuwleusen, is ook specifiek vermeld, wat niet het geval was in de oude samenvatting.21 april om 14:3673% · 2 bronnen
📝 1 nieuwe bron toegevoegd (1 → 2) · Betrouwbaarheidsscore gestegen (46% → 73%) · Titel: De nieuwe titel vermeldt dat de opname in een museum is ontdekt. · Inhoud: In de nieuwe samenvatting is toegevoegd dat de opname van het Wilhelmus is uitgevoerd door de Koninklijke Militaire Kapel en dat de wasrol jarenlang op zolder is opgeslagen, wat niet eerder vermeld werd. Daarnaast is de formulering over de digitalisering verduidelijkt, maar de belangrijkste feiten over de ontdekking en de tentoonstelling blijven gelijk.20 april om 13:3446% · 1 bron
🆕 Eerste publicatie